পর্যালোচনা: ম্যাক এর সিন্ড্যারেল স্টুডিও আই চক্ষু

সৌন্দর্য সম্পাদক হিসাবে, প্রতিদিন আমরা প্রতিদিন এক টন নতুন পণ্য নিয়ে বোমা বর্ষণ করি (আমরা জানি কঠিন জীবন)। "পর্যালোচনা করা" একটি নতুন সিরিজ যেখানে আমরা চেষ্টা করেছি এমন কিছু সেরা পণ্যগুলিতে আমরা প্রতিবেদন করি। এটি একটি ড্রাগস্টোর লিপস্টিক কিনা যা সারা দিন ধরে চলছে, অথবা এই শীতকালে আমাদের বাঁচানো হাত ক্রিম, আপনি এই কলামে আমাদের সমস্ত পছন্দসই খুঁজে পাবেন। উপভোগ করুন!

খুব ছোট, খুব ছোট চোখের পাঁজর দিয়ে কেউ, চোখের ছায়া আমার মধ্যে একই ঝাপসা উত্তেজনাকে স্পার্ক করে না, যেমন, একটি নতুন নিছক লিপস্টিক বা গভীর পোর-ক্লিয়ারিং মাস্ক করে। আমি শুধু জানি যে আমার চোখের পলকগুলি একটি গর্বিত ছায়া চতুর্ভুজ সব ছায়া প্রদর্শন বন্ধ করতে সেরা ক্যানভাস নয়। তাই যখন আমি পেয়েছি ম্যাক এর সিন্ড্যারেলা মেকআপ সংগ্রহ, আমি অবিস্মরণীয় যে আমি অবিলম্বে স্টুডিও আই গ্লস ($ 23) বলা একটি সুন্দর সামান্য পাত্র জন্য পৌঁছেছেন। এটি চটচটে, যেমন একটি ঠোঁট-গ্লস (অতএব, নাম), যা প্রাথমিকভাবে আমাকে আমার চোখের পাতার উপর রেখে দেওয়ার বিষয়ে সতর্ক করে।

আমি সর্বদা বিশ্বাস করেছি যে চকচকে লids সেরা রানওয়ে মডেল বা বামে চলে গেছে … আসলে, এটি বেশ অনেক বেশি। কিন্তু আমি দুঃসাহসিক (বা উদাস) অনুভব করছি, এবং এগিয়ে গিয়েছিলাম এবং আমার lids স্টিকি ফর্মুলা প্রয়োগ।

আমি আসলে পরে নিজেকে আয়না মধ্যে নিজেকে blinked মনে, কিভাবে, ভাল, চমত্কার পণ্য আমার ঢাকনা লাগছিল। এটা চকচকে ছিল, হ্যাঁ, কিন্তু খুব চকচকে ছিল না - একটি তেল slick এর পরিবর্তে একটি সামান্য শয়ন। এবং অদ্ভুত shimmery, gossamer মত ফিনিস প্রতিটি কোণে আলোর আলাদাভাবে ধরা, আপনার পছন্দসই অদৃশ্য ছায়া আপনার তরল luminizer সঙ্গে একটি শিশুর ছিল। আমি এটি অন্য ছায়াগুলির উপর স্তরযুক্ত দেখতে পারে, কিন্তু আমি আমার বেয়ার লids এটি পরা পছন্দ করেছি - এটি সূক্ষ্ম, দিন যে উপযুক্ত হতে যথেষ্ট।

একমাত্র নেতিবাচক দিক হল যে আপনি আপনার ঢাকনাগুলিতে চটচটে অনুভব করেন-কিন্তু হেই, এটি পরীক্ষণের (এবং অনুভব করতে) একটি ছোট দাম যা আপনি পরী ধুলো দ্বারা স্পর্শ করেছেন।

আপনি কি কখনও একটি চক্ষু চকচকে চেষ্টা করেছেন? নিচে শব্দ বন্ধ!